VT2020-WebAssembly-Demo: Difference between revisions

From air
Jump to navigation Jump to search
 
Line 24: Line 24:
[[File:WebAssembly-Performance-Firefox-1024x625.png|thumb|center|600px| Comparaison du Javascript et du WebAssembly sur un algorithme de cryptographie]]
[[File:WebAssembly-Performance-Firefox-1024x625.png|thumb|center|600px| Comparaison du Javascript et du WebAssembly sur un algorithme de cryptographie]]
[[File:WebAssembly-Performance-Consecutive-Runs.png|thumb|center|600px| Comparaison du Javascript et du WebAssembly sur des benchmarks cryptographiques consécutifs]]
[[File:WebAssembly-Performance-Consecutive-Runs.png|thumb|center|600px| Comparaison du Javascript et du WebAssembly sur des benchmarks cryptographiques consécutifs]]

Comme on peut le voir dans les graphiques ci-dessus, le WebAssembly est plus rapide que le Javascript majoritairement.
Mais on remarque aussi quelque chose d'autre, le Javascript n'est pas toujours stable dans ses performances car il doit être compilé en JIT tandis que le WebAssembly est stable dès le premier lancement comme celui est compilé AOT.

Site pour montrer les différences de performances utilisé pendant la démo: https://fib.johnny.sh/ & http://aws-website-webassemblyskeletalanimation-ffaza.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/


= Exemple d'utilisation du WebAssembly =
= Exemple d'utilisation du WebAssembly =

Latest revision as of 15:36, 27 November 2020

Démonstration du WebAssembly

Code utilisé

Code utilisé pour calculer la suite de Fibonacci lors de la démo

Site web pour compilé le code C et pouvoir lire le code assembleur: https://mbebenita.github.io/WasmExplorer/

> Copiez le code C dans la partie C++ du site

> Cliquez sur compiler

Site web utilisé pour créer une alerte "Hello World" en Rust: https://webassembly.studio/

> Créer un nouveau projet de type "Hello World Rust Project"

> Vous pouvez regarder les sources

> Cliquez sur "build & run", normalement une alerte apparait

> Vous avez maintenant accès aux sources compilé en WebAssembly

Démonstration des performances

Comparaison du Javascript et du WebAssembly sur un algorithme d'inversion de tableau
Comparaison du Javascript et du WebAssembly sur un algorithme de cryptographie
Comparaison du Javascript et du WebAssembly sur des benchmarks cryptographiques consécutifs

Comme on peut le voir dans les graphiques ci-dessus, le WebAssembly est plus rapide que le Javascript majoritairement. Mais on remarque aussi quelque chose d'autre, le Javascript n'est pas toujours stable dans ses performances car il doit être compilé en JIT tandis que le WebAssembly est stable dès le premier lancement comme celui est compilé AOT.

Site pour montrer les différences de performances utilisé pendant la démo: https://fib.johnny.sh/ & http://aws-website-webassemblyskeletalanimation-ffaza.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/

Exemple d'utilisation du WebAssembly

Application de compression d'image faites en WebAssembly par Google (lien)
Application de dessin faites en WebAssembly par Google (lien)
Portage de Doom 3 en WebAssembly (lien)
Site web regroupant un ensemble d'application réalisé en WebAssembly (lien)

Outils

  • WebAssembly Studio, un outil pour essayer le WebAssembly en ligne supportant le C/C++ et Rust.
  • WebAssembly Explorer, un outil pour explorer le code générer en WebAssembly.
  • Emscripten, un "compilateur" pour le C/C++ pour compiler en WebAssembly.

Veille Technologique 2020

Retrieved from "https://air.imag.fr/index.php?title=VT2020-WebAssembly-Demo&oldid=48824"